中國日報網(wǎng)5月12日電 美國《紐約時報》專欄作家杰米勒·布依（Jemelle Bouie）近日發(fā)表文章稱，美國大規(guī)模槍擊事件頻發(fā)已經(jīng)讓美國政黨演練出一套固有的“套路”。共和黨政客們表達(dá)“哀思和祈禱”，民主黨政客們則對那些只表達(dá)“哀思和祈禱”的人進(jìn)行譴責(zé)，而他們各自在媒體中的盟友也在槍支管制這個問題唇槍舌劍。
布依指出，前福克斯新聞主播梅金·凱利（Megyn Kelly）就加入到了這樣的“套路”中，她在推特上嚴(yán)厲指責(zé)槍支管制支持者對于控槍的執(zhí)著。
凱利說：“槍支管制倡導(dǎo)者的嚴(yán)重問題是他們沒能實(shí)現(xiàn)變革。面對現(xiàn)實(shí)吧，你們做不到的，這都要?dú)w功于憲法第二修正案（2A）。我們都很清楚你們不喜歡這個事實(shí)，但事實(shí)如此。接下來要怎么辦？我們一定要呆在這里既悲傷又擔(dān)憂還抱怨嗎？我們能不能談?wù)勂渌鉀Q辦法？”
(相關(guān)資料圖)
凱利認(rèn)為，與其將注意力集中在大殺傷力步槍數(shù)量激增的問題上，不如嘗試“其他解決方法”，讓槍支遠(yuǎn)離患有精神疾病的人，并在大規(guī)模槍擊事件發(fā)生時將破壞性降到最低。她提到的解決方法，包括“心理健康干預(yù)，把被認(rèn)為是威脅的人關(guān)起來，強(qiáng)化對易受攻擊人群的防御，協(xié)調(diào)媒體的反應(yīng)而不是對槍手進(jìn)行大肆宣傳”。
顯然，關(guān)于槍支管制的討論就這樣結(jié)束，如同凱利所說的“搞定了”，剩下的事情就是重新塑造美國社會，讓人們的生活與槍支的大規(guī)模增加相互適應(yīng)。
布依表示也許有人會覺得他在找凱利的茬，但他指出，凱利的言論雖然不是特別有價值卻很突出，是大規(guī)模槍擊事件之后保守派的標(biāo)志性言論。
布依還舉了得克薩斯州州長格雷格·阿博特（Greg Abbott）在艾倫槍擊事件發(fā)生之后的言論，阿博特同樣是馬上就提到了心理健康和精神疾病。阿博特在接受福克斯新聞采訪時說：“我們很容易看到憤怒和暴力在美國的激增，而得克薩斯州在做的是努力從根源上解決這種憤怒和暴力，也就是其背后的心理健康危機(jī)。”
布依接著提到了之前的田納西州納什維爾一所私立小學(xué)發(fā)生的槍擊事件，有3名成人和3名兒童遇難。事件發(fā)生后，該州州長比爾·李（Bill Lee）居然宣布了一項(xiàng)協(xié)助在該州所有學(xué)校安排武裝警察的計劃。
心理健康和精神疾病專家一再強(qiáng)調(diào)，斷言或暗示這些問題是美國大規(guī)模槍擊事件上升的主要原因并不準(zhǔn)確。并且，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）也在2018年一份關(guān)于2000年至2013年大規(guī)模槍擊事件的報告中，對精神疾病導(dǎo)致大規(guī)模槍擊事件的觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁，指出“宣稱所有發(fā)動襲擊的槍手一定都患有精神疾病是具有誤導(dǎo)性的，也是無益的”。
布依表示，另一種比較流行的觀點(diǎn)是，可以通過強(qiáng)化美國的“易受攻擊目標(biāo)”來防止大規(guī)模槍擊事件的發(fā)生。這種觀點(diǎn)不僅與上面提到的心理健康論一樣都是錯誤的，還會助長美國社會令人不安的問題正常化。
布依指出，學(xué)校、商場、體育館、圖書館、電影院、雜貨店等等任何一個人們聚集的地方都可能成為“易受攻擊的目標(biāo)”，對它們進(jìn)行強(qiáng)化意味著增加額外的警力和武裝安保、安裝金屬探測器并改進(jìn)入口、加強(qiáng)訪客審查甚至強(qiáng)制檢查身份。
布依表示，這相當(dāng)于把整個美國變成機(jī)場安檢，而每個檢查點(diǎn)和警戒都提醒著人們，美國人的全部生活都圍繞著有可能因致命暴力而喪命來安排。“我們已經(jīng)是這樣了。在許多猶太教堂和猶太人社區(qū)中心，配備武裝警衛(wèi)很常見。在很多學(xué)校，安裝有金屬探測器也十分正常。安排年幼的孩子參加演習(xí)也很正常，訓(xùn)練一、二、三年級的孩子在槍手出現(xiàn)時逃跑、躲藏或者裝死。”
布依批評稱，不論如何，這都是令人恐懼和人與人相互疏遠(yuǎn)的環(huán)境，美國人生活在一種高度警惕甚至焦慮的狀態(tài)中，“這也不是一個充滿信任、希望或者團(tuán)結(jié)的地方”。
關(guān)鍵詞：
營業(yè)執(zhí)照公示信息