(資料圖片僅供參考)

優(yōu)化企業(yè)營商環(huán)境 湘鄉(xiāng)法官獲贈(zèng)錦旗

湘潭在線6月12日訊（湘潭日?qǐng)?bào)社全媒體記者 李濤 通訊員 蔣莎）“法治是最好的營商環(huán)境，感謝你們用心為企業(yè)服務(wù)！”日前，湖南某建設(shè)公司給湘鄉(xiāng)市法院法官送來一面“優(yōu)化營商環(huán)境再建新功，服務(wù)中小企業(yè)彰顯本色”的錦旗，感謝法官為企業(yè)排憂解難。

2020年，湖南某科技公司與湖南某建設(shè)公司簽訂《居間勞務(wù)協(xié)議》，約定前者通過合法途徑幫助后者承接某工程的施工并確保拿到授權(quán)委托書，居間勞務(wù)費(fèi)50萬元。之后，湖南某科技公司履行了義務(wù)，湖南某建設(shè)公司支付了11萬元中介費(fèi)。然而，雙方對(duì)余下的39萬元中介費(fèi)支付發(fā)生爭議。

案子到法院后，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方合同有“不妥”之處。“我國法律雖未對(duì)中介報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)作出明確規(guī)定，但應(yīng)按照公平合理的原則確定。本案中，雙方合同約定居間費(fèi)用為50萬元，但案涉施工合同總金額僅為314萬元，相應(yīng)費(fèi)用占比明顯過高?！背修k法官介紹，而且經(jīng)了解，湖南某建設(shè)公司未支付剩余中介費(fèi)用的真實(shí)原因，是這一項(xiàng)目的利潤難以支付全部中介費(fèi)。

為從根本上解決雙方當(dāng)事人的矛盾與糾紛，承辦法官在宣判前從情、理、法多個(gè)角度，與雙方當(dāng)事人溝通。最終，法院在保障湖南某科技公司合法權(quán)益的同時(shí)，對(duì)中介費(fèi)用適當(dāng)酌減為工程合同總金額的4%即12.56萬元。

宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，湖南某建設(shè)公司按判決履行了給付義務(wù)。然而今年5月，湖南某建設(shè)公司向承辦法官郵寄來一封“申請(qǐng)書”，希望法院撤回涉案裁判文書的網(wǎng)絡(luò)公示。

原來，在案件實(shí)現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”后，湘鄉(xiāng)法院依照最高人民法院有關(guān)規(guī)定，在中國裁判文書網(wǎng)上公布了該案的民事判決。

收到申請(qǐng)書后，承辦法官第一時(shí)間詢問了湖南某建設(shè)公司的經(jīng)營狀況，在確定案件已履行完畢后，考慮優(yōu)化湖南某建設(shè)公司后續(xù)經(jīng)營環(huán)境的切實(shí)需要，按有關(guān)規(guī)定和流程將相關(guān)裁判文書從網(wǎng)上撤下，于是有了開頭一幕。

近年來，受疫情影響，經(jīng)濟(jì)下行壓力增大，為幫助企業(yè)走出困境，湘鄉(xiāng)市法院始終堅(jiān)持把優(yōu)化企業(yè)營商環(huán)境融入司法辦案全過程，以需求為導(dǎo)向、以服務(wù)為宗旨、以實(shí)效為目標(biāo)，切實(shí)為企業(yè)紓困解難，以實(shí)際行動(dòng)和成效為優(yōu)化企業(yè)營商環(huán)境貢獻(xiàn)司法力量。

關(guān)鍵詞：