SteamDeck測試表明它在要求苛刻的PC游戲中表現(xiàn)不佳

【資料圖】

SteamDeck已經(jīng)通過一系列要求更高的游戲?qū)ζ湫阅苓M(jìn)行了測試，總體而言，手持設(shè)備本身表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)——但如您所料，有一些注意事項(xiàng)。

數(shù)字代工(在新標(biāo)簽頁中打開)(通過湯姆的硬件(在新標(biāo)簽頁中打開))進(jìn)行了這一輪測試，讓SteamDeck與周圍一些更具挑戰(zhàn)性的PC游戲保持同步，包括故事：安魂曲、哥譚騎士等。

APlagueTale:Requiem看起來很棒，而且對(duì)于GPU和CPU來說都是一個(gè)很難處理的cookie，這也許就是SteamDeck有點(diǎn)掙扎的原因。當(dāng)然，DigitalFoundry之所以選擇它是因?yàn)樗哂羞@種壓力性質(zhì)，并指出所有圖形設(shè)置都必須推到最低水平(紋理分辨率除外)，并且游戲以升采樣720p(從更接近360p)運(yùn)行。

最終效果仍然是一個(gè)看起來合理的游戲，盡管有一些遺漏(比如低質(zhì)量的樹葉，實(shí)際上是相當(dāng)近的繪制距離)和視覺故障，并且?guī)缀踹_(dá)到了每秒30幀(fps)——只是不是沒有卡頓在一些地方，特別是在人口稠密的地方。(不過，這款游戲因這一點(diǎn)而臭名昭著，即使使用完整的PC設(shè)置，某些區(qū)域也會(huì)出現(xiàn)卡頓)。

GothamKnights屬于類似類別，具有固有的性能問題，而且它是一款對(duì)CPU造成嚴(yán)重壓力的游戲。即使降低所有圖形設(shè)置，DigitalFoundry也觀察到游戲在開放世界區(qū)域的幀率遠(yuǎn)低于30fps，大量的卡頓現(xiàn)象顯而易見。

這在SteamDeck上不是很好的體驗(yàn)，但是如前所述，GothamKnights存在更廣泛的性能(和穩(wěn)定性)問題，因此對(duì)于手持設(shè)備來說，這始終是一個(gè)難以破解的難題。

這兩款游戲都強(qiáng)調(diào)，在CPU工作負(fù)載繁重的游戲中，SteamDeck可能會(huì)更加掙扎(盡管APlagueTale:Requiem仍然運(yùn)行良好，盡管視覺效果遠(yuǎn)非理想)。

DigitalFoundry進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，NeedforSpeedUnbound提升了Deck的功能，但“整體體驗(yàn)不錯(cuò)”，而TheWitcher3(應(yīng)用了最近的次世代升級(jí))運(yùn)行得很好(并且在所選設(shè)置下看起來足夠好)，盡管在人口密集的城市環(huán)境中會(huì)有些卡頓。

CallistoProtocol在圖形設(shè)置的合理水平下也運(yùn)行良好，但需要注意的是在性能模式下尋求FSR2(AMD的幀速率提升功能)的幫助。最后，《神秘海域4》的PC端口在Valve的手持設(shè)備上表現(xiàn)出色，達(dá)到穩(wěn)定一致的30fps(盡管再次借助FSR2)。

關(guān)鍵詞： 不是很好 即使使用 臭名昭著