(資料圖)
近期債券基金出現回落,但股市的人氣越來越旺,說明有債市資金在流入股市,基金投資者也應考慮買入股票型基金。
債市的回落引發了債券資金的巨量贖回,投資者擔心自己的債市收益出現損害,但或許還有更深層次的原因,即在資金總量基本平衡的前提下,如果股市出現反彈的預期,必然會有大量的債市資金流入股市,債市的下跌也就自然出現。
債市過往的強勢,一方面是無風險利率不斷下行的結果,另一方面也有股市一直不景氣引發股市資金流入債市的原因。這就是股市債市的蹺蹺板效應。
歷史上股市和債市此起彼伏的時候很多,現在股市出現好轉,勢必有流入債市的股市資金回流,同時也有原本的債市資金流入股市。所以從債券基金的表現看,就有了大量份額贖回,債券價格下跌的結果,至于這兩個誰是因誰是果,還真的很難說。
現在的投資者,要不要抄底債市或者債券資金,答案就是很明顯的。既然本欄說債市的下跌是因為股市反彈預期所致,那么投資者就應該明白,如果股市不斷反彈,那么就會有越來越多的債市資金流入股市,至少在股市反彈的階段,債市的表現都不會太好,直到債市已經出現很高的收益率水平,或者股市出現反彈暫停的預期,否則債市資金流出不會減緩,債市的表現難言樂觀。
事實上,投資者應該綜合分析資本市場的所有交易品種,不要認為債市就是低風險品種,股市就是高風險品種,債市和股市的資金都是連通的,哪里有行情,哪里就有資金,當股市熱絡,債市的風險就來了。
那么現在問題來了,持有債券基金的投資者,要不要繼續持有?在本欄看來,從長期看,繼續持有或許不會出現特別大的損失,但是卻很容易失去在股市獲利的機會,這就是機會成本,所以本欄認為,如果僅僅想讓自己的資產保值的投資者,可以繼續持有債券基金,但如果想讓資產增值,最好的辦法還是把債券基金轉換為股票型基金。
還有一個哲學問題,股市和債市兩者能不能共同發展?一般情況下不能。當股市走好,持有債券的投資者不會考慮到股市、債市需要平衡發展,也不會想到這是否有利于中國資本市場的發展,他們考慮的是如何擴大自己的收益水平。股市充滿機會,債市資金或許會外流,投資者一方面想去股市搏擊,另一方面又害怕債市回落,最好的解決辦法就是先行拋售債券,奔向股市,這是人性,沒辦法扭轉。當然,如果資金足夠充裕,以至于有“資產荒”的嫌疑,那時就會出現股市債市一起走牛,因為資金太多,啥都缺就是不缺錢,這時候該擔憂的就是通脹問題了。
北京商報評論員周科競
(文章來源:北京商報)
關鍵詞: